Ir al contenido principal

La violencia digital no es un delito del futuro. Es el crimen del presente


En México, más de 44.000 denuncias por violencia digital en menos de dos años de gobierno lo confirman. Y eso es apenas lo que se denuncia, porque la mayoría de las víctimas no llega a ninguna fiscalía. La vergüenza, la revictimización y la impunidad se encargan de silenciarlas.

Lo que está pasando en ese país debería leerse como advertencia para toda la región. La violencia digital no respeta fronteras. Sigue los mismos patrones: abuso de confianza, contenido sexual filtrado sin consentimiento, acoso sistemático y una institucionalidad que llega tarde, mal y sin protocolos.

Un colectivo de nueve mujeres sobrevivientes hace lo que el Estado no hace. Rastrean direcciones IP, bajan contenido, construyen listas de agresores y reciben cerca de 80 denuncias diarias. Se llaman Colectivo DLR y operan desde Oaxaca con capuchas, seudónimos y amenazas de muerte como parte del paisaje cotidiano. Una de las jóvenes que pidió su ayuda terminó con su vida. Ellas siguen.

Mientras tanto, la Ley Olimpia existe en el papel pero no en la práctica. Las fiscalías no tienen protocolos homologados. Las policías cibernéticas están más ocupadas con el crimen organizado. Y cuando una víctima llega a denunciar, le piden que traiga el nombre del agresor — como si el agresor usara su nombre real.

El derecho penal tiene respuestas para esto. El problema no es la norma. Es la voluntad de aplicarla y la capacidad institucional para hacerlo. Dos cosas que en América Latina escasean con una regularidad que ya no sorprende a nadie.

La violencia digital es violencia. No es un inconveniente tecnológico. Es un delito que destruye vidas, que expulsa mujeres del espacio público y que opera con la complicidad del silencio social.

Y mientras los Estados debaten protocolos, las víctimas esperan. Algunas, demasiado tiempo.

Aldo Rojas Padilla

Abogado · Escritor · Analista político

Comentarios

Entradas más populares de este blog

EE.UU. sanciona a Miguel Díaz-Canel y al núcleo militar y familiar del régimen cubano

  ​ WASHINGTON — El Departamento del Tesoro de los Estados Unidos impuso hoy un nuevo y severo paquete de sanciones financieras dirigidas contra el núcleo del poder político y militar en Cuba, reincorporando a su lista negra al actual mandatario de la isla, Miguel Díaz-Canel, y extendiendo las restricciones, por primera vez, a miembros de su entorno familiar íntimo y a descendientes directos del exgobernante Raúl Castro. ​La medida, ejecutada a través de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) bajo la Orden Ejecutiva 14404, congela todos los bienes, propiedades e intereses financieros bajo jurisdicción estadounidense de los individuos y entidades señalados. Asimismo, prohíbe de forma estricta a cualquier ciudadano, banco o empresa de los Estados Unidos realizar transacciones comerciales o financieras con los afectados, profundizando el aislamiento internacional del Ejecutivo de La Habana. ​A diferencia de rondas de sanciones previas, la actual disposición de la Casa ...

El enemigo como espejo: lo que el derecho penal revela del Estado que lo construye

  Aldo Rojas Padilla Resumen : El derecho penal del enemigo no es únicamente una categoría dogmática importada del funcionalismo sistémico alemán; es, ante todo, un dispositivo político de autoexposición estatal. Cuando un Estado construye jurídicamente la figura del enemigo —suspendiendo garantías, invirtiendo presunciones, tipificando al autor antes que al acto— no describe a un sujeto peligroso: se describe a sí mismo. Este artículo propone leer el derecho penal del enemigo en América Latina no desde la perspectiva del sujeto que lo padece, sino desde la del Estado que lo produce, con la tesis de que el perfil normativo del enemigo funciona como radiografía involuntaria de las contradicciones irresueltas de cada orden político. Los casos de Colombia, El Salvador, México y Ecuador ilustran que, aunque el rostro del enemigo varía, la función política que cumple su construcción es estructuralmente homóloga. Palabras clave : derecho penal del enemigo; Jakobs; América Latina; Estado ...

España. La Fiscalía Anticorrupción Solicita al Juez Pedraz el Registro de Visitas de la Trama a la Sede de la Fiscalía General

La Fiscalía Anticorrupción Solicita al Juez Pedraz el Registro de Visitas de la Trama a la Sede de la Fiscalía General MADRID, 5 de junio de 2026 — La Fiscalía Anticorrupción ha presentado ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz un informe en el que solicita, entre otras medidas, que la Fiscalía General del Estado facilite el registro completo de las visitas realizadas a su sede entre abril de 2024 y junio de 2025 por varios de los investigados en la causa conocida como las cloacas del PSOE. La petición, firmada por las fiscales Elisa Lamelas y Mar Scharfhausen el 5 de junio, se enmarca en una instrucción que el propio Pedraz ha impulsado con un auto dictado ese mismo día, acogiendo parcialmente las peticiones de la Fiscalía y de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil. El auto judicial ordena una batería de requerimientos a empresas, organismos públicos y entidades financieras para recabar documentación vinculada a una presunta organización criminal que, se...