Ir al contenido principal

Reino Unido convocó a embajador uruguayo por postura sobre islas Malvinas.


El Gobierno británico convocó al embajador deUruguay en Londres para pedir explicaciones y expresarle la "gran preocupación" generada por la decisión del presidente José Mujica de prohibir la entrada en puertos uruguayos de barcos con bandera de las islas Malvinas.
Según un comunicado de la embajada británica en Montevideo difundido el sábado por la prensa local, el Gobierno de David Cameron consideró la decisión de Uruguay "potencialmente muy inquietante", y en ese sentido dijo "estar considerando cuidadosamente" sus "próximos pasos".
"Ni nosotros ni las Islas Falkland (Malvinas) nos doblegaremos ante aquellos que buscan intimidar o chantajear a las islas", dice el comunicado.

La cancillería británica agregó que "sería muy decepcionante que Uruguay haya resuelto apoyar los vergonzosos intentos de Argentina para dañar la economía y el modo de vida de los pobladores del pequeño archipiélago bloqueando su acceso al libre comercio".
Londres insistió en que no tiene dudas de la soberanía del Reino Unido sobre las Malvinas y subraya que "continuaremos apoyando el derecho de los pobladores" de esas islas a decidir su propio futuro político.
El jueves, el presidente Mujica señaló a través de un comunicado de la Presidencia que "existe una definición política para que no se permita el ingreso a puertos uruguayos de buques que utilicen bandera de las Islas Malvinas, cuya soberanía es reclamada por Argentina con el apoyo de Uruguay".
Ese comunicado era una respuesta a una nota periodística según la cual Uruguay recibía presiones argentinas para impedir la entrada de barcos de Malvinas a sus puertos, un extremo que fue negado por el Gobierno de Montevideo.
Mujica recordó, además, que "barcos mercantes con bandera inglesa pueden ingresar a puertos uruguayos como los de cualquier otro país".
Inmediatamente la embajada británica en Uruguay solicitó información sobre esa medida y el embajador británico, Patrick Mullee, solicitó una entrevista al ministro uruguayo de Relaciones Exteriores, Luis Almagro, para analizar el tema.
Es habitual que buques pesqueros de varios países, entre ellos españoles, que faenan en elAtlántico sur utilicen la bandera de las Islas Malvinas por cuestiones de conveniencia comercial.
La mayoría de esos buques utilizan el puerto de Montevideo para el cambio de tripulación y para abastecerse de combustible, alimentos, reparaciones y otros servicios.
La soberanía de las Malvinas enfrenta a Gran Bretaña y Argentina desde 1833 y fue motivo de una guerra en 1982 que finalizó con victoria de los ingleses y decenas de víctimas en ambos bandos.
En 2010 Uruguay impidió la entrada en el Puerto de Montevideo de un buque de la Armada Británica que hacía escala en su ruta hacia las Malvinas.
El año pasado los 32 países de América Latina y el Caribe reunidos en una Cumbre del Grupo de Río en México aprobaron por unanimidad respaldar la reclamación de Argentina al Reino Unido por la soberanía de las Malvinas.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Donald Trump lanza severa advertencia a Irán: “El país entero podría desaparecer en una noche”

WASHINGTON D.C. – En una escalada de la retórica diplomática y militar, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, emitió este lunes una de sus advertencias más contundentes hasta la fecha contra el régimen de Teherán. Durante una comparecencia ante los medios, el mandatario aseguró que la capacidad ofensiva de EE.UU. es tal que Irán podría enfrentar una destrucción total de forma casi instantánea si cruza las "líneas rojas" establecidas por su administración. “No busquen una confrontación que no pueden ganar. Tienen que ser muy cuidadosos”, declaró Trump. “El país entero podría desaparecer en una noche si es necesario. Tenemos el poder más grande del mundo y espero que nunca tengamos que usarlo, pero no dudaremos en proteger nuestros intereses y a nuestros aliados”. Tensión en aumento Estas declaraciones se producen en un contexto de máxima fricción en la región del Medio Oriente, tras una serie de incidentes que Washington atribuye a fuerzas respaldadas por Irán. E...

Trump anuncia alto el fuego con Irán y exige apertura del estrecho de Ormuz

El presidente Donald Trump declaró este martes (7/4/2026) un cese al fuego de dos semanas con Irán, poniendo una pausa a las operaciones militares que Estados Unidos e Israel venían llevando a cabo contra el régimen islámico desde finales de febrero. El anuncio llegó tras una gestión diplomática del primer ministro pakistaní Shehbaz Sharif, quien medió entre Washington y Teherán para evitar una nueva escalada. Trump reconoció públicamente el papel de Pakistán y confirmó el acuerdo a través de su red Truth Social . La tregua, sin embargo, no es incondicional. El mandatario exigió que Irán abra de forma inmediata y segura el estrecho de Ormuz, ruta clave por la que transita una parte significativa del petróleo mundial, como condición para mantener la suspensión de los ataques. Trump indicó que ambas partes trabajan sobre una propuesta iraní de diez puntos y que las negociaciones hacia un acuerdo definitivo de paz en Medio Oriente se encuentran en una etapa avanzada. "Estamos muy ava...

El enemigo como espejo: lo que el derecho penal revela del Estado que lo construye

  Aldo Rojas Padilla Resumen : El derecho penal del enemigo no es únicamente una categoría dogmática importada del funcionalismo sistémico alemán; es, ante todo, un dispositivo político de autoexposición estatal. Cuando un Estado construye jurídicamente la figura del enemigo —suspendiendo garantías, invirtiendo presunciones, tipificando al autor antes que al acto— no describe a un sujeto peligroso: se describe a sí mismo. Este artículo propone leer el derecho penal del enemigo en América Latina no desde la perspectiva del sujeto que lo padece, sino desde la del Estado que lo produce, con la tesis de que el perfil normativo del enemigo funciona como radiografía involuntaria de las contradicciones irresueltas de cada orden político. Los casos de Colombia, El Salvador, México y Ecuador ilustran que, aunque el rostro del enemigo varía, la función política que cumple su construcción es estructuralmente homóloga. Palabras clave : derecho penal del enemigo; Jakobs; América Latina; Estado ...