Ir al contenido principal

Oregón suspende la pena de muerte.


El demócrata John Kitzhaber aseveró que no permitirá más ejecuciones en el estado mientras él ocupe el cargo, y consideró que la pena de muerte era moralmente equivocada.
La decisión detuvo la ejecución del asesino convicto Gary Haugen, que había renunciado a sus apelaciones y cuya muerte estaba prevista el 6 de diciembre por inyección letal.
Otros 37 reclusos condenados a muerte en este estado eludirán la ejecución al menos hasta que el mandado del gobernadorfinalice en 2015
"Es la primera vez que Oregón considera una estrategia diferente. Me niego a seguir siendo parte de un sistema que es injusto y está menoscabado; no permitiré más ejecuciones mientras sea gobernador", señaló Kitzhaber en un comunicado.
Oregón ha llevado a cabo dos ejecuciones en los últimos 49 años, ambas durante el primer mandato de Kitzhabercomo gobernador, dijo el comunicado.
Kitzhaber dijo que permitir que esas ejecuciones se realizaran fueron "la decisiones más difíciles que tuve que tomar como gobernador" y que ha "analizado y cuestionado" las decisiones una y otra vez desde entonces.
"No creo que esas ejecuciones hayan conseguido que estemos más seguros y, por supuesto, no nos convierte en una sociedad más noble", declaró el gobernador. "Y simplemente no puedo participar una vez más en algo que creo que es moralmente equivocado".
16 estados y el distrito de Columbia no tienen pena de muerte y existe una tendencia gradual a alejarse de la pena capital en Estados Unidos, donde el número de ejecuciones ha descendido ligeramente en los últimos años. Este año se han producido 43 ejecuciones en Estados Unidos, frente a las 46 en todo 2010.
De los 50 estados que componen EEUU, 35 de ellos, si se incluye a Oregón, mantienen aún vigente la pena de muerte, 27 de los cuales ejecutado a alguien en la última década. 

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Donald Trump lanza severa advertencia a Irán: “El país entero podría desaparecer en una noche”

WASHINGTON D.C. – En una escalada de la retórica diplomática y militar, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, emitió este lunes una de sus advertencias más contundentes hasta la fecha contra el régimen de Teherán. Durante una comparecencia ante los medios, el mandatario aseguró que la capacidad ofensiva de EE.UU. es tal que Irán podría enfrentar una destrucción total de forma casi instantánea si cruza las "líneas rojas" establecidas por su administración. “No busquen una confrontación que no pueden ganar. Tienen que ser muy cuidadosos”, declaró Trump. “El país entero podría desaparecer en una noche si es necesario. Tenemos el poder más grande del mundo y espero que nunca tengamos que usarlo, pero no dudaremos en proteger nuestros intereses y a nuestros aliados”. Tensión en aumento Estas declaraciones se producen en un contexto de máxima fricción en la región del Medio Oriente, tras una serie de incidentes que Washington atribuye a fuerzas respaldadas por Irán. E...

Trump anuncia alto el fuego con Irán y exige apertura del estrecho de Ormuz

El presidente Donald Trump declaró este martes (7/4/2026) un cese al fuego de dos semanas con Irán, poniendo una pausa a las operaciones militares que Estados Unidos e Israel venían llevando a cabo contra el régimen islámico desde finales de febrero. El anuncio llegó tras una gestión diplomática del primer ministro pakistaní Shehbaz Sharif, quien medió entre Washington y Teherán para evitar una nueva escalada. Trump reconoció públicamente el papel de Pakistán y confirmó el acuerdo a través de su red Truth Social . La tregua, sin embargo, no es incondicional. El mandatario exigió que Irán abra de forma inmediata y segura el estrecho de Ormuz, ruta clave por la que transita una parte significativa del petróleo mundial, como condición para mantener la suspensión de los ataques. Trump indicó que ambas partes trabajan sobre una propuesta iraní de diez puntos y que las negociaciones hacia un acuerdo definitivo de paz en Medio Oriente se encuentran en una etapa avanzada. "Estamos muy ava...

El enemigo como espejo: lo que el derecho penal revela del Estado que lo construye

  Aldo Rojas Padilla Resumen : El derecho penal del enemigo no es únicamente una categoría dogmática importada del funcionalismo sistémico alemán; es, ante todo, un dispositivo político de autoexposición estatal. Cuando un Estado construye jurídicamente la figura del enemigo —suspendiendo garantías, invirtiendo presunciones, tipificando al autor antes que al acto— no describe a un sujeto peligroso: se describe a sí mismo. Este artículo propone leer el derecho penal del enemigo en América Latina no desde la perspectiva del sujeto que lo padece, sino desde la del Estado que lo produce, con la tesis de que el perfil normativo del enemigo funciona como radiografía involuntaria de las contradicciones irresueltas de cada orden político. Los casos de Colombia, El Salvador, México y Ecuador ilustran que, aunque el rostro del enemigo varía, la función política que cumple su construcción es estructuralmente homóloga. Palabras clave : derecho penal del enemigo; Jakobs; América Latina; Estado ...