Ir al contenido principal

Oregón suspende la pena de muerte.


El demócrata John Kitzhaber aseveró que no permitirá más ejecuciones en el estado mientras él ocupe el cargo, y consideró que la pena de muerte era moralmente equivocada.
La decisión detuvo la ejecución del asesino convicto Gary Haugen, que había renunciado a sus apelaciones y cuya muerte estaba prevista el 6 de diciembre por inyección letal.
Otros 37 reclusos condenados a muerte en este estado eludirán la ejecución al menos hasta que el mandado del gobernadorfinalice en 2015
"Es la primera vez que Oregón considera una estrategia diferente. Me niego a seguir siendo parte de un sistema que es injusto y está menoscabado; no permitiré más ejecuciones mientras sea gobernador", señaló Kitzhaber en un comunicado.
Oregón ha llevado a cabo dos ejecuciones en los últimos 49 años, ambas durante el primer mandato de Kitzhabercomo gobernador, dijo el comunicado.
Kitzhaber dijo que permitir que esas ejecuciones se realizaran fueron "la decisiones más difíciles que tuve que tomar como gobernador" y que ha "analizado y cuestionado" las decisiones una y otra vez desde entonces.
"No creo que esas ejecuciones hayan conseguido que estemos más seguros y, por supuesto, no nos convierte en una sociedad más noble", declaró el gobernador. "Y simplemente no puedo participar una vez más en algo que creo que es moralmente equivocado".
16 estados y el distrito de Columbia no tienen pena de muerte y existe una tendencia gradual a alejarse de la pena capital en Estados Unidos, donde el número de ejecuciones ha descendido ligeramente en los últimos años. Este año se han producido 43 ejecuciones en Estados Unidos, frente a las 46 en todo 2010.
De los 50 estados que componen EEUU, 35 de ellos, si se incluye a Oregón, mantienen aún vigente la pena de muerte, 27 de los cuales ejecutado a alguien en la última década. 

Comentarios

Entradas más populares de este blog

EE.UU. sanciona a Miguel Díaz-Canel y al núcleo militar y familiar del régimen cubano

  ​ WASHINGTON — El Departamento del Tesoro de los Estados Unidos impuso hoy un nuevo y severo paquete de sanciones financieras dirigidas contra el núcleo del poder político y militar en Cuba, reincorporando a su lista negra al actual mandatario de la isla, Miguel Díaz-Canel, y extendiendo las restricciones, por primera vez, a miembros de su entorno familiar íntimo y a descendientes directos del exgobernante Raúl Castro. ​La medida, ejecutada a través de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) bajo la Orden Ejecutiva 14404, congela todos los bienes, propiedades e intereses financieros bajo jurisdicción estadounidense de los individuos y entidades señalados. Asimismo, prohíbe de forma estricta a cualquier ciudadano, banco o empresa de los Estados Unidos realizar transacciones comerciales o financieras con los afectados, profundizando el aislamiento internacional del Ejecutivo de La Habana. ​A diferencia de rondas de sanciones previas, la actual disposición de la Casa ...

El enemigo como espejo: lo que el derecho penal revela del Estado que lo construye

  Aldo Rojas Padilla Resumen : El derecho penal del enemigo no es únicamente una categoría dogmática importada del funcionalismo sistémico alemán; es, ante todo, un dispositivo político de autoexposición estatal. Cuando un Estado construye jurídicamente la figura del enemigo —suspendiendo garantías, invirtiendo presunciones, tipificando al autor antes que al acto— no describe a un sujeto peligroso: se describe a sí mismo. Este artículo propone leer el derecho penal del enemigo en América Latina no desde la perspectiva del sujeto que lo padece, sino desde la del Estado que lo produce, con la tesis de que el perfil normativo del enemigo funciona como radiografía involuntaria de las contradicciones irresueltas de cada orden político. Los casos de Colombia, El Salvador, México y Ecuador ilustran que, aunque el rostro del enemigo varía, la función política que cumple su construcción es estructuralmente homóloga. Palabras clave : derecho penal del enemigo; Jakobs; América Latina; Estado ...

España. La Fiscalía Anticorrupción Solicita al Juez Pedraz el Registro de Visitas de la Trama a la Sede de la Fiscalía General

La Fiscalía Anticorrupción Solicita al Juez Pedraz el Registro de Visitas de la Trama a la Sede de la Fiscalía General MADRID, 5 de junio de 2026 — La Fiscalía Anticorrupción ha presentado ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz un informe en el que solicita, entre otras medidas, que la Fiscalía General del Estado facilite el registro completo de las visitas realizadas a su sede entre abril de 2024 y junio de 2025 por varios de los investigados en la causa conocida como las cloacas del PSOE. La petición, firmada por las fiscales Elisa Lamelas y Mar Scharfhausen el 5 de junio, se enmarca en una instrucción que el propio Pedraz ha impulsado con un auto dictado ese mismo día, acogiendo parcialmente las peticiones de la Fiscalía y de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil. El auto judicial ordena una batería de requerimientos a empresas, organismos públicos y entidades financieras para recabar documentación vinculada a una presunta organización criminal que, se...